已知的问题

卫星间ldsports乐动体育 的比较

在RSS,我们尽一切努力仔细地相互校准和一致地处理辐射计和散射计数据,并提供气候质量检索ldsports乐动体育 在整个卫星时代,尽管特定的卫星平台和仪器被送入和取出轨道并运行。目前RSS上提供的Version-7产品是我们迄今为止最精确的参数。也就是说,仪器或轨道的特性仍然存在,使得单个仪器之间的协议随着时间的推移难以维持。作为一种特殊的仪器,其返回地球的数据和信息质量可能会下降,从而影响环境参数的反演。某些退化可以补偿,而另一些则不能。我们尽力跟踪数据时间序列中的仪器退化和人为漂移。有助于用某一特定仪器确定问题的一种具体方法是在操作重叠期间相互比较卫星数据。

TMI最近被关闭(2015年4月8日),我们刚刚发布了我们的完整版本重新处理的TMI数据集(超过17年的数据)。我们将TMI数据提升到RSS Version-7数据处理标准。在重新校正阶段,我们已将TMI数据与所有RSS MW辐射计的数据进行了仔细的相互比较。我们对TMI检索的相互比较的结果风场,风速,水蒸气,ldsports乐动 ,雨率SSM / I,SSMIS,amsr - e,AMSR2,WindSat仪器如下所示。我们的比较表明,TMI在整个操作生命周期中没有任何问题,除了最后9个月的运行期间卫星的高度在迅速变化。分析包括可用仪器重叠期间的月度差异时间序列,并显示其他MW传感器数据减去TMI数据的差异。使用的配置窗口为±1小时和±25公里。对于所有的MW传感器,我们使用相同的检索算法Version-7来处理亮度温度到环境参数。这有助于实现不同传感器之间的一致性。检索算法由Wentz和Spencer(1998)、Chelton和Wentz(2005)以及Wentz和Meissner(2007)描述。Wentz and Spencer(1998)和Hilburn and Wentz (2008a)对算法的雨率检索部分做了进一步的详细说明。

图1至5分别显示了海表温度、风速、水汽、云液态水和降雨率的月平均差值的时间序列。对于每一个时间序列,这些数据显示的月度平均值差异,叫做抵消和漂移的区别,是时间序列的最小二乘斜率乘以时间序列的持续时间,因此是一个衡量的变化参数在此期间的重叠。对于图1所示的SST,只有3个其他传感器提供了SST检索:WindSat、AMSR-E和AMSR2。至于其他数字,与TMI相比,总共有9兆瓦辐射计。此外,对于图2,风速,还有两个额外的传感器QuikSCATASCAT散射仪。

考虑到这么多的比较,某些MW辐射计的问题变得很明显。下面的表1总结了这些问题。最值得注意的问题是F15 SSM/I和F16 SSMIS仪器。

二六年八月十四日,一个雷达校正信标(RADCAL)在F15卫星平台上被激活。尽管我们已经采取措施来纠正这个问题(Hilburn and Wentz 2008b;Hilburn 2009),在RADCAL期间(图2到图5中红色显示),寻回仍然是相当嘈杂的。

从2009年开始,F16 SSMIS检索开始显著下降。F16 SSMIS是一个有问题的传感器,因为它有一个发射天线,太阳侵入热负载和一个快速漂移的轨道升交点的时间。F16的校准需要重新检查

值得注意的是,在F14 SSM/I操作的最后一年(2008年),出现了异常检索,如图2到图5中红色所示。我们不知道这些退化恢复的原因。

在所有情况下,用红色标记的时间序列的部分被排除在计算该仪器的偏移和漂移之外。偏移量和偏移量被列在每个地块的顶部。

我们没有发现TMI的任何问题,这似乎是一个非常稳定的传感器。然而,由于我们在这个分析中看到的是月平均值,与TMI发射天线相关的问题很可能是平均的,不明显。海温(图1)显示的比较优秀的协议一样风速比较(图2),风速时间序列图还包括QuikSCAT和ASCAT散射仪,从辐射计测量风速以独立的方式,是一个很好的检查风电影剧情。除了表1中列出的问题之外,水汽、云液态水和降雨率的比较(图3、4、5)对TMI也很有帮助。在升压前的TMI恢复和升压后的TMI恢复之间没有不连续的迹象(升压发生在2001年8月)。在图2中,与TMI相比,2014年WindSat和AMSR2的风速时间序列增幅很小,这可能是由于TRMM轨道的快速衰减所致。TRMM在2014年中期开始向地球下降,海拔从405 km到350 km的变化使得TMI风反演量下降了0.05 m/s到0.1 m/s。令人惊讶的是,与ASCAT的比较并没有显示出这种差异。

这里展示的研究结果最近已提交给《气候杂志》发表。


表1。从环境参数比较RSS版本- 7mw辐射计与TMI的结果摘要

传感器

已知问题

三里岛事故

比较并不意味着TMI存在任何问题,除了2014年8月(运行最后6个月)之后的风速之外。

季SSM / I

在风速,水汽,云,降雨率上有小的偏移

F13 SSM / I

漂移-0.11 m/s/风速重叠周期;小的抵消在水蒸汽,云液态水,降雨率

F14 SSM / I

漂移-0.12 m/s/风速重叠周期;降雨量偏小;去年的任务(2008)中的问题

F15 SSM / I

2006年7月后因雷达信标运行产生的噪声

F16 SSMIS

2009年后的风速、水汽、云液态水问题

F17 SSMIS

风速漂移为-0.2 m/s,水蒸气漂移为0.14 mm,云液态水漂移为0.002 mm

WindSat

降雨速率的偏移量为每小时0.006毫米

amsr - e

在2008年初,所有参数都将发生转变

AMSR2

降雨速率的偏移量为每小时0.009毫米

QuikSCAT

无风速差异

ASCAT

无风速差异


图1所示。从毫米波辐射计获得的每月海表温度与TMI的时间序列比较

图2所示。微波辐射计每月风速反演的时间序列与TMI的比较。时间序列的红色区域表示该传感器的问题时期。

图3所示。MW辐射计与TMI的每月水汽反演时间序列。时间序列的红色区域表示该传感器的问题时期。

图4所示。MW辐射计与TMI每月云液态水反演的时间序列。时间序列的红色区域表示该传感器的问题时期。

图5所示。MW辐射计与TMI的月降雨量反演时间序列。时间序列的红色区域表示该传感器的问题时期。


参考文献